cerrar

Internacionales

Brasil entró en recesión técnica: su economía se desplomó un histórico 9,7% en el segundo trimestre del año

Se trata de una caída récord reflejo de las medidas de aislamiento social impuestas para contener la pandemia del nuevo coronavirus

Un hombre vende lentes de sol en la playa de Copacabana en Río de Janeiro. FOTO DE ARCHIVO. Julio, 2020 REUTERS/Sergio MoraesUn hombre vende lentes de sol en la playa de Copacabana en Río de Janeiro. FOTO DE ARCHIVO. Julio, 2020 REUTERS/Sergio Moraes

La economía brasileña se desplomó un 9,7% en el segundo trimestre de este año frente a los tres meses anteriores, una caída récord reflejo de las medidas de aislamiento social impuestas para contener la pandemia del nuevo coronavirus, informó este martes el Gobierno.

Con este resultado, Brasil entra en “recesión técnica” al encadenar dos trimestres seguidos en negativo, tras la retracción del 1,5 % del producto interno bruto (PIB) registrada entre enero y marzo, señaló el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

En relación con el mismo periodo del año pasado, el PIB brasileño se hundió un 11,4 % entre abril y junio de este 2020. En ambas comparaciones se trata de la mayor caída para la economía del país desde el inicio de la serie histórica, en 1996.

La retracción de la economía en el segundo trimestre obedece a las caídas, también históricas, del 12,3 % en la industria y del 9,7 % en los servicios frente a los tres primeros meses del año. Esos dos sectores representan el 95 % del PIB del país.

La actividad agropecuaria, sin embargo, se mantuvo en positivo y creció un 0,4 %, impulsada principalmente por la producción de soja y café.El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, escucha al ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes (REUTERS/Ueslei Marcelino)El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, escucha al ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes (REUTERS/Ueslei Marcelino)

La inversión bajó un 15,4 % entre abril y junio, y el consumo de las familias, otro de los motores de la economía brasileña, lo hizo un 12,5 %.

Los resultados reflejan el auge del aislamiento social, cuando diversas actividades económicas fueron parcial o totalmente paralizadas para enfrentar la pandemia”, explicó la coordinadora de la Cuentas Nacionales del IBGE, Rebeca Palis, en un comunicado.

Abril y mayo fueron los meses en los que los estados y municipios brasileños adoptaron las medidas más rígidas de distanciamiento para contener la propagación de la COVID-19, que deja ya en el país más de 121.000 muertes y 3,9 millones de infectados.

No obstante, a partir de junio comenzaron a flexibilizar las medidas con la retomada de las principales actividades económicas, pese a que el virus aún seguía en expansión.Personas con tapabocas caminan por un sector comercial de San Pablo (Brasil). EFE/Sebastiao Moreira/Archivo
Personas con tapabocas caminan por un sector comercial de San Pablo (Brasil). EFE/Sebastiao Moreira/Archivo

La mayor economía sudamericana camina hacia un desplome del PIB histórico en este 2020, que el mercado financiero sitúa en el 5,3 %, aunque organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial prevén un golpe mayor, entre el 8 y el 9 %.

La irrupción del coronavirus puso fin a la tímida recuperación que el país experimentó entre 2017 y 2019, cuando creció a un ritmo de alrededor de un 1 % anual.

Esos tres años de expansión fueron insuficientes para revertir la aguda recesión vivida en 2015 y 2016, cuando el PIB brasileño cayó unos siete puntos porcentuales.

Desde entonces el índice de desempleo está por encima de los dos dígitos y ahora con la pandemia se ha disparado hasta el 13,3 %, equivalente a 12,8 millones de personas sin un puesto de trabajo.

Fuente: infobae.com

Compartir
Leer Mas...

La Cámara Argentina de Comercio instó a que el Gobierno revise su decisión de retirarse de las negociaciones del Mercosur

Los presidentes de Brasil y la Argentina, Jair Bolsonaro y Alberto Fernández.

La entidad emitió un documento en el que asegura que, de extenderse en el tiempo, la decisión de la Cancillería hará que la economía argentina “sea aún más cerrada” y que el vínculo con sus socios comerciales históricos “sea de menor calidad”

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) emitió hoy un documento en el que señaló que “es de esperar” que la decisión del Gobierno de retirarse de la mesa de negociaciones del Mercosur “sea en poco tiempo morigerada o revisada para facilitar la participación argentina en los más dinámicos flujos económicos regionales.

“Ello haría de Argentina un eslabón fuerte en la cadena de la alianza estratégica sudamericana y contribuiría, con el comercio internacional, a nuestra economía que –a través de este– se fortalecería como lo han hecho la gran mayoría de los países del mundo que incrementaron su intercambio exterior”, agregó la CAC.

La entidad emitió una declaración en relación con la decisión de la Cancillería argentina de retirarse como partícipe activo de las negociaciones económicas y comerciales que el bloque mantiene para celebrar tratados de libre comercio, en particular con Corea del Sur.

El documento conocido hoy advierte que la decisión argentina provocará que el país tenga “un vínculo de menor calidad con sus socios” y que, de acentuarse en el tiempo, “haría de Argentina una economía más cerrada aún”.

Las 10 cláusulas que integran el documento de la CAC son las siguientes:

1. La decisión manifestada por la Cancillería argentina de no continuar ejerciendo el derecho que le asiste de representar a nuestro país en el Mercosur en el marco de negociaciones comerciales y económicas con terceros países (las que tienden a la celebración de tratados internacionales entre el Mercosur y esas naciones) supone una inédita acción de Argentina que –de este modo y por primera vez– decide no ser parte de un ámbito institucional central del bloque al que pertenece.

2. El Mercosur se encuentra desde hace algunos años afectado por una ralentización de su comercio internacional intrazona y por probadas dificultades en la mejora en los flujos económicos y comerciales de los miembros del bloque con otros países del mundo. En este marco es que el año pasado recobró iniciativa al avanzar en la firma del acuerdo de asociación estratégica con la Unión Europea y el EFTA, acuerdos por los que habían bregado las sucesivas administraciones gubernamentales en nuestro país durante más de 20 años. El mismo espíritu está impulsando ahora a sus miembros a avanzar en negociaciones tendientes a la obtención de acuerdos económicos y comerciales internacionales con otros países (se ha sabido que entre ellos están Canadá, Corea del Sur, Singapur e India).

3. Lo decidido supone afectar (o lleva a reformar) las instituciones vigentes en el Mercosur, dado que ellas prevén que cualquier acuerdo comercial externo que incluya un pacto arancelario para los países del bloque debe decidirse con la aprobación de todos sus miembros, y que ninguno de ellos está legitimado a celebrar acuerdos con terceros sin el consenso de los demás. Así, la decisión de Argentina conocida el pasado viernes consiste en que nuestro país anuncia que no participará de procesos negociatorios (no se especifica por cuánto tiempo) en el marco del Mercosur con terceros países. Pero que facilitará (no está claro cómo; esto requeriría una adaptación regulativa) que los demás miembros puedan celebrar acuerdos vigentes para ellos. Esto supone que si esos acuerdos son obtenidos tendrían vigencia entre los firmantes (Brasil, Paraguay y Uruguay, hipotéticamente) pero no para Argentina.

Para la CAC, la decisión del Gobierno deja al bloque en
Para la CAC, la decisión del Gobierno deja al bloque en “una situación híbrida en la que los otros socios tendrían un acceso a mercados, integración económica y fluidez comercial que Argentina no tendría”.

4. Esta situación implicaría una sustancial reforma institucional en el bloque (el abandono del arancel externo común para los 4 miembros plenos) y una modificación del estatus de los socios: tres de los fundadores mantienen plenos derechos y uno de ellos (Argentina) renuncia (por un plazo sin precisar) a uno muy relevante: el de negociar y celebrar acuerdos con terceros y por ende afectar el arancel externo en el bloque en relación a ellos.

5. La decisión supone por primera vez abandonar la política del consenso absoluto con los demás socios del Mercosur. Podría poner en riesgo la profundidad de la estrecha alianza con los demás socios (probablemente no la alianza en sí misma pero sí la profundidad), y llevaría al Mercosur –en el caso de obtenerse acuerdos comerciales con terceros 2 países o regiones– a una situación híbrida en la que los otros socios tendrían un acceso a mercados, integración económica y fluidez comercial que Argentina no tendría. Además, modificaría el flujo comercial interno en la medida en que entre los otros tres socios habría normas que no se aplicarían a Argentina.

6. Esto llevaría a un grado de vínculo con los socios históricos de menor calidad que la actual dado que los asuntos de interés estratégico ya no serán los mismos ni totalmente comunes. Es decir, pondría en la agenda de los socios diversas materias según cada uno, donde antes había materias comunes.

7. Una menor intensidad en la relación estrecha de Argentina con Brasil, además, supone una pérdida en la vinculación entre los dos más importantes países de la región que habían decidido vincular suertes con el histórico pacto del Mercado Común de Sur, que ahora ya no será tan común como lo ha sido. Tener una agenda compartida ante terceros forma parte de la esencia de una estrategia común para ambos.

La decisión conocida el viernes, afirmó la CAC, supone que si esos acuerdos son obtenidos tendrían vigencia entre los firmantes (Brasil, Paraguay y Uruguay, hipotéticamente) pero no para Argentina.

8. Todo ello, además, haría de Argentina una economía más cerrada aún (según el Banco Mundial, es hoy el séptimo país con menor relación comercio internacional / PBI del planeta, con un ratio de 31% en 2018 –último registro del Banco Mundial a la fecha–).

9. Es de esperar que, siendo esta medida una decisión que no ha sido planteada como definitiva, sea en poco tiempo (después de superadas las difíciles circunstancias que actualmente pasa nuestro país, así como todo el mundo) morigerada o revisada para facilitar la participación argentina en los más dinámicos flujos económicos regionales. Ello haría de Argentina un eslabón fuerte en la cadena de la alianza estratégica sudamericana y contribuiría, con el comercio internacional, a nuestra economía que –a través de este– se fortalecería como lo han hecho la gran mayoría de los países del mundo que incrementaron su intercambio exterior. El comercio internacional mejora las condiciones para la inversión, la producción y la competitividad, incrementa oportunidades y la cantidad y la calidad del trabajo –como lo muestra la evidencia empírica que acredita que las tasas de empleo son más altas donde más comercio internacional se produce–.

10. La Cámara Argentina de Comercios y Servicios, conforme lo prescribe su estatuto, sostiene los principios de libertad económica e iniciativa privada, de responsabilidad social y del interés general. En este sentido, ha sido históricamente una Entidad que promueve el comercio libre –aun sometido a ciertas regulaciones que lo hacen justo–, y que se manifiesta y trabaja en defensa de la participación de Argentina de modo activo, a través del Mercosur, en los procesos negociatorios tendientes a mejorar la calidad y la intensidad de su intercambio internacional.

Fuente: infobae.com

Compartir
Leer Mas...

Brasil: el real brasileño cae a mínimo histórico y el Bovespa se desploma casi 10%

La moneda cae más de un 3%. La bolsa brasileña también cae fuerte, arrastrada por el lunes negro en los mercados del mundo.

El real brasileño se desploma este lunes más de un 3% a un mínimo histórico de 4,79 unidades por dólar, mientras que los futuros del índice de acciones Bovespa apuntaban a un desplome de 9,5%. Ocurre en medio del pánico generado en los mercados por el efecto del coronavirus y el derrumbe del precio del petróleo.

El banco central de Brasil aumentó el monto de una subasta de dólares en el mercado spot programada para el lunes a 3.000 millones de dólares.

La autoridad dijo que usaría todas las herramientas a su disposición para asegurar que la moneda cotice de forma adecuada.

fuente: ámbito.com

Compartir
Leer Mas...

En 10 años se perdió un tercio de las compañías argentinas exportadoras

La cantidad de firmas locales que exportan decreció desde 2008 hasta 2018; además, de alrededor de 9500 compañías inscriptas, la mayoría hace envíos esporádicos y de poco volumen

a Argentina ha sido desde hace años un país con dificultades en su performance exportadora. Del récord de exportaciones de bienes medidas en dólares de 2011 (US$84.268 millones) se descendió a niveles 30% menores en la actualidad, aun cuando desde 2015 a la fecha se ha recuperado algo el importe exportado. Y en materia de exportaciones de servicios la performance también es mediocre: el récord fue en 2011 con US$15.606 millones, y desde ese momento los resultados han sido regulares hasta 2019 cuando rondaron los US$13.700 millones.

Hay varias causas para ello. Una, es la dificultad para contar con empresas internacionales. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en el decenio 2008/2018 la cantidad de empresas exportadoras en Argentina cayó de 14.251 (2008) a 9529 (según informa el ultimo registro público del gobierno, de 2018).

En ese lapso la cantidad de empresas exportadoras en Brasil creció de 23.028 a 24.975; en Chile, subió de 6824 a 8000; en Colombia, de 11.305 a 11.454; en Perú, de 7182 a 7950, y en el total de Latinoamérica el alza de empresas exportadoras sumadas se elevó de 108.555 empresas a 115.110.

En algunos otros países de la región la cantidad ha descendido, pero en proporciones menores (por caso en México, donde cayó de 35.446 a 33.000, se ve una caída mucho menor que en la Argentina; retroceso que no impide que México siga siendo el país de Latinoamérica con mayor cantidad de exportadoras).

Cantidad en retroceso

La Argentina tenía hace 10 años, cuando gozaba de mejores precios internacionales de los productos que exporta, una cantidad de empresas exportadoras que representaba el 13% del total en América Latina. Pero en el último registro (2018), tiene 8,3% del total.

La cantidad de empresas exportadoras en la Argentina cayó en este lapso 28%; mientras que en América Latina la cantidad creció 11%. El país marchó en tendencia opuesta en relación con la region.

Hoy, la Argentina tiene una cantidad de empresas exportadoras que es solo 28,7% de la cantidad que tiene México y 32,9% de las que tiene Brasil. Esa cantidad es menor incluso a la de Colombia (la cantidad de empresas en la Argentina representa 82,9% de la cantidad en Colombia). Y supera por alrededor de unas 1.500 empresas a la cantidad en Chile y Perú.

Además, son escasas las que logran exportaciones significativas en la Argentina. Según registros privados consultados en el último registro (2018) solo exportaron por cifras mayores a US$1000 millones en el año 12 empresas en nuestro país. Y exportaron por más de US$500 millones anuales apenas 20.

Mientras, las exportaciones que superan los US$100 millones anuales fueron alcanzadas por solamente 58 empresas. Y las exportaciones por encima de los US$10 millones anuales fueron alcanzadas por 359. Por su parte fueron 603 las empresas que explotaron más de US$5 millones en un ejercicio. Y son unas 1000 las empresas que exportan más de US$2 millones anuales.

De alrededor de 9500 empresas inscriptas, la enorme mayoría exporta muy poco y además lo hace esporádicamente. Se trata, entonces, de un universo pequeño que dificulta la capacidad de mejores ventas. Para lograr esas mayores presencias comerciales externas se requieren empresas con volumen, escala, dimensión, capacidad de estrategias internacionales, inversión, adaptabilidad y posibilidad de alianzas trasfronterizas.

Otra manifestación de esta baja internacionalidad se evidencia en la poca cantidad de empresas multinacionales argentinas. No hay argentinas entre las mayores 1000 empresas del mundo.

Y si se considera a las llamadas “multilatinas” (multinacionales nacidas en América Latina) se descubre que, según un ranking elaborado por una fuente privada, de las 100 mayores multinacionales latinoamericanas 28 son mexicanas, 28 son brasileñas; de las 10 mayores, cinco son mexicana.

empresas del mundo.

Y si se considera a las llamadas “multilatinas” (multinacionales nacidas en América Latina) se descubre que, según un ranking elaborado por una fuente privada, de las 100 mayores multinacionales latinoamericanas 28 son mexicanas, 28 son brasileñas; de las 10 mayores, cinco son mexicanas y tres brasileñas y luego entre las 100 mayores hay 21 chilenas, 10 colombianas, seis peruanas y solo seis son argentinas.

La presente etapa de la globalización, más exigente, sofisticada y tecnologizada exige, para el éxito internacional, más y mejores empresas internacionales. Sumar en estas cantidades es un requisito.

fuente: lanacion.com.ar

Compartir
Leer Mas...

En medio de la guerra comercial, Estados Unidos quitó preferencias a la Argentina

La incluyó en una lista de 25 países autodeclarados en desarrollo y anunció que iniciará una investigación para saber si están perjudicando a las industrias estadounidenses con exportaciones subsidiadas en forma desleal

Estados Unidos canceló las preferencias especiales para una lista de países en desarrollo que abarca a la Argentina (Adrián Escandar)

El Gobierno de los Estados Unidos eliminó preferencias especiales en comercio exterior para un grupo de 25 países, de los denominados “en desarrollo” entre los que incluyó a la Argentina. En medio de la guerra comercial, la administración de Donald Trump redujo la lista de países que considera en desarrollo o menos desarrollados para poder iniciar una investigación sobre si están perjudicando a las industrias estadounidenses con exportaciones “subsidiadas deslealmente”, según un comunicado del representante de Comercio de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, que fue citado por la agencia Bloomberg.

De esta forma, Estados Unidos canceló las preferencias especiales para una lista de países “autodeclarados” en desarrollo que abarca a Albania, Argentina, Armenia, Brasil, Bulgaria, China, Colombia, Costa Rica, Georgia, Hong Kong, India, Indonesia, Kazajistán, Kirguistán, Malasia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Rumania, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, Tailandia, Ucrania y Vietnam. Otros que no figuran en la lista ya acordaron renunciar a sus derechos de países en desarrollo en futuras negociaciones comerciales, incluidos Brasil, Singapur y Corea del Sur.

La decisión responde a una política del gobierno estadounidense donde se considera que los aranceles ya no definen el modo en el cual los países compiten comercialmente en el mundo

Fuentes de la Cancillería argentina señalaron que esta decisión del Gobierno de los Estados Unidos aún no tiene consecuencias. “Nos han dejado de considerar un país en vías de desarrollo pero aún no han aplicado ninguna medida en esa línea. E incluso esa consideración podría reveerse”, señalaron.

Según el especialista en comercio internacional Marcelo Elizondo, la decisión responde a una política del gobierno estadounidense donde se considera que los aranceles ya no definen el modo en el cual los países se enfrentan comercialmente en el mundo. “Están compitiendo en base a instrumentos varios como política monetaria, lo que ellos llaman ‘devaluaciones competitivas’, o subsidios como los que ponen en marcha los asiáticos y otros instrumentos. En casi todos los países hay procesos desregulatorios muy intensos para bajar costos. Entonces, Estados Unidos dice que ya no tiene sentido mantener aranceles bajos y abiertas las fronteras cuando los países compiten en base a otros elementos”, explicó.

El Gobierno estadounidense decidió que era necesario revisar su metodología de países en desarrollo
El Gobierno estadounidense decidió que era necesario revisar su metodología de países en desarrollo

Con todo, advirtió que no se trata de una decisión solo contra la Argentina. “El beneficio que los Estados Unidos está eliminando es un beneficio unilateral que ellos conceden y que también pueden decidir dejar de conceder. Otro elemento es que los Estados Unidos ya no utilizan instrumentos en frontera aislados de sus alianzas geoestratégicas o geopolíticas. Con esto, obliga a los países a generar consenso de acuerdos en otros temas, más allá de lo comercial, como la relación. con China”, agregó Elizondo.

De acuerdo con sus estimaciones, no es mucho lo que la Argentina exporta hoy por ese beneficio a los Estados Unidos. En su momento fueron más de USD 300 millones, pero luego la cifra fue cayendo. Uno de los motivos fue que se anunció que el beneficio se interrumpía y luego que se restituía. “Las empresas que específicamente exportan por ese beneficio se ven afectadas pero en general el monto no es de una gran proporción del total exportado por Argentina a los Estados Unidos”, señaló.

La medida también refleja la molestia de Trump al ver que grandes economías, como China e India, pueden recibir beneficios comerciales preferenciales al ser catalogadas como naciones en desarrollo

El Gobierno estadounidense indicó que la decisión de revisar su metodología de país en desarrollo para las investigaciones de derechos compensatorios era “necesaria” ya que la orientación previa de los Estados Unidos, establecida en 1998, estaba obsoleta. “La decisión marca una desviación notable de dos décadas de política comercial estadounidense con respecto a las naciones en desarrollo que podría resultar en sanciones más estrictas para algunos de los principales exportadores del mundo”, señaló la agencia Bloomberg.

La medida también refleja la molestia de Trump al ver que grandes economías, como China e India, pueden recibir beneficios comerciales preferenciales al ser catalogadas como naciones en desarrollo en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

El monto que se exporta por el beneficio no es de una gran proporción del total exportado por la Argentina a los Estados Unidos
El monto que se exporta por el beneficio no es de una gran proporción del total exportado por la Argentina a los Estados Unidos

El mes pasado, durante su visita a Davos, Suiza, Trump advirtió que la OMC no trató a los Estados Unidos de manera justa. “China es visto como un país en desarrollo. India es visto como un país en desarrollo. Nosotros no somos vistos como un país en desarrollo. En lo que a mí respecta, también somos un país en desarrollo”, dijo.

El objetivo de las preferencias especiales de la OMC para las naciones en desarrollo es ayudar a los países más pobres a reducir la pobreza, generar empleos e integrarse al sistema de comercio mundial. Según las normas de la organización, los gobiernos deben finalizar sus investigaciones de derechos compensatorios si el monto de la subvención extranjera es menor al 1% del precio de lo que se exporta. Para los países en desarrollo, en tanto, el estándar es 2% del precio.

La administración Trump intentó poner fin a estas preferencias especiales para países incluídos en ciertas categorías o grupos mundiales como el G20, la OCDE o que el Banco Mundial clasifica como naciones de altos ingresos.

Fuente.: infobae.com

Compartir
Leer Mas...

Receita Federal de Brasil autoriza la operación de la primera loja franca o tiendas libre de impuestos en Foz do Iguaçu

El IRS autorizó la operación de la primera loja franca o libre de impuestos en Foz de Iguazú. La ley fue firmada por Luiz Bernardi, Superintendente de Ingresos Federales de la Novena Región Fiscal, que cubre Paraná y Santa Catarina, y se publicó hoy (04) en el Boletín Oficial. Sky Duty Free se convierte así en la primera tienda gratuita en la ciudad y tendrá una cuota de compra mensual de $ 300 para los brasileños que viajan a ciudades gemelas fronterizas, incluida la población local. Se espera que abra sus puertas a finales de este mes

“Foz do Iguaçu sale una vez más y se convierte en una referencia en este nuevo modelo de negocios en el país. Las tiendas libres de impuestos serán otra atracción para los turistas que conocen nuestro destino y, por supuesto, impulsarán aún más la economía de la región trinacional “, dice el alcalde Chico Brasileiro.

$ 800 dólares en compras Además de la cuota de compras transfronterizas de $ 500 dólares a partir de enero, un turista brasileño que viaja a Foz de Iguazú puede recibir hasta $ 800 en compras una vez al mes.

. “Las tiendas libres de impuestos en Brasil y un aumento en la cuota de compras en el extranjero abren una nueva perspectiva de desarrollo para el comercio y el turismo en Foz de Iguazú y la región trinacional”, dijo el Secretario de Turismo, Industria, Comercio y Proyectos Estratégicos. Gilmar Piolla. Los residentes de Foz do Iguaçu también podrán comprar en las tiendas gratuitas de Foz do Iguaçu y también en las tiendas de Ciudad del Este y Puerto Iguazú.

Fuente: https://gdia.com.br

Compartir
Leer Mas...

Paraguay sigue con atención la campaña electoral y se prepara para atraer una ola de inversiones argentinas.

La cámara de diputados de Paraguay aprobó por unanimidad un proyecto que insta al Banco Central de ese país a “flexibilizar el ingreso del capital argentino al territorio nacional y presentar planes de inversión de dichos capitales en actividades comerciales y/o de desarrollo social”.

Más precisamente, el proyecto asegura que “la situación económica de la República Argentina y la proximidad de las elecciones hace prever la posibilidad de que capitales de dicho país se instalen en el Paraguay. De hecho, el propio presidente del Banco Central del Paraguay ha señalado que las últimas medidas del actual gobierno podrían afectar el mercado local con un incremento de productos del contrabando pero que también podrían capitalizarse medidas que inviten a instalar industrias argentinas”.

Y agregó que “por ende, el Banco Central del Paraguay debería entonces adoptar medidas para capitalizar inversiones y facilitar el ingreso de capitales, industrias y bienes en actividades comerciales o de desarrollo a realizarse en el país”.

La declaración fue aprobada por la totalidad del cuerpo que tiene 80 integrantes de los partidos Colorado (oficialista y mayoritario), Liberal Radical Auténtico (oposición moderada) y Patria Querida (una agrupación nueva, con fuerte enfoque en la agenda de la transparencia y la lucha contra la corrupción.

El autor del proyecto, Sebastián García, vicepresidente de la Comisión de Economía, es de Patria Querida. Y en diálogo con Infobae aseguró que “nosotros no tenemos el menor interés de opinar o juzgar sobre la situación política interna de la Argentina, sino aprovechar lo que parece inevitable para que nuestro país pueda aprovechar la ola inversora a favor de nuestro crecimiento y de las inversiones que seguramente se irán de vuestro país”.

Cámara de Diputados del Paraguay

También recordó que en el 2008, después de la crisis del campo, “en Paraguay fuimos beneficiados con una inversión argentina muy importante, que permitió desarrollar la agricultura competitiva y la industria naviera, por un lado, además de la inversión inmobiliaria de sectores altos”, pero “creo que ahora hay que aprovecharlos para orientar la inversión en áreas como las viviendas de clase media u otros desarrollos que impulsen un crecimiento genuino de nuestra economía, como ya sucedió hace siete años, en un proceso que por supuesto continúa”. “Ahora, hay que profundizarlo con esta nueva oleada que seguramente vendrá”, concluyó.

García se mostró confiado en que no solo el Banco Central de su país, sino las secretarías de lavado de dinero y la de tributación, tomen cartas en el asunto para impulsar con normas concretas esa flexibilización, que facilite una nueva era de crecimiento en Paraguay.

Fuente: infobae.com

Compartir
Leer Mas...

BRASIL SE ACERCA A UNA RECESIÓN TÉCNICA POR LA CAÍDA DEL PBI

En el segundo trimestre, la actividad económica de Brasil cayó un 0,13% frente a los primeros tres meses de 2019, cuando descendió 0,2%. El alto desempleo, el pobre desempeño industrial y los problemas económicos en Argentina afectan al gigante sudamericano.

La actividad económica de Brasil retrocedió un 0,13% en el segundo trimestre de 2019 frente a los tres primeros meses del año, resultado que acerca al país a una nueva “recesión técnica”, informó hoy el Banco Central.

El Índice de Actividad Económica IBC-Br, dato previo del Producto Bruto Interno (PBI), cayó un 0,13% en el segundo trimestre, tras una baja del 0,68% en los tres meses hasta marzo y evidenció las dificultades de Brasil para impulsar su crecimiento, que apenas superó el 1% en los dos últimos años, tras la grave crisis de 2015 y 2016  cuando el PBI se derrumbó siete puntos porcentuales.

En caso de que a fin de agosto el gobierno, a través del Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), confirme el descenso del 0,13% registrado entre abril y junio, el país sumaría dos trimestres consecutivos en negativo y entraría en lo que se considera como “recesión técnica”.

El resultado se encuadra dentro de lo esperado por analistas financieros teniendo en cuenta el mal desempeño de algunos sectores clave para el país, como el industrial o el de servicios.

La economía de Brasil también está siendo afectada por el alto desempleo, los problemas económicos en la vecina Argentina y las perspectivas oscuras para el crecimiento mundial

En el primer trimestre de 2019, el PBI de la mayor economía de Sudamérica cayó un 0,2% frente al periodo inmediatamente anterior y sólo se espera que se expanda un 0,8% este año, según el banco central, el Gobierno, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y las previsiones de mercado consensuadas.

La mayor economía de Suramérica comenzó a despegar en 2017 y 2018, pero de una forma muy débil, pues el crecimiento registrado para cada uno de esos años fue de un 1%. Para el 2019, el primer año con el ultraderechista Jair Bolsonaro en el poder, tampoco se espera una expansión robusta del PBI.

La gestión Bolsonaro anunció en julio una serie de medidas que permitirán inyectar unos u$s 10.500 millones en la economía en los próximos dos años, con el objetivo de incentivar el consumo y acelerar la recuperación.

También impulsa una dura reforma previsional que está en la recta final de su trámite en el Congreso, y un amplio plan de privatizaciones de empresas públicas y concesiones de infraestructuras. 

BrasilPBI

Compartir
Leer Mas...
Hablá con Nosotros